es lebe die gleichbehandlung! "Wehrpflichtige, die sich zumindest ein Jahr an das Heer binden wollen, bekommen bereits ab Juli 2005…

"Wehrpflichtige, die sich zumindest ein Jahr an das Heer binden wollen, bekommen bereits ab Juli 2005 eine Salärerhöhung auf 824 EUR monatlich."

und zivis? denen wird vermutlich ab 2006 der lohn von 180 auf 250 oder so erhöht. (und die arbeiten schon seit jahren ein jahr.) sensationell!

ist aber auch Deine Entscheidung, ob Du zum Zivi oder zum Präsenzdiener wirst....

weichfest, 07.06.05, 22:58

eben. mit welcher berechtigung hält man zivildiener ein jahr lang weit unterhalb des existenzminimums? ich denke mal über die dikussion "se woins jo söba so, die pazifisten" sind wir hinaus. ohne zivis kein funktionierendes sozialsystem (aktuelle zahlen: beim roten kreuz knapp 4000 angestellte, über 3000 zivis). und: zivis haben schon mal viermal so viel geld gekriegt (und das war auch damals nicht viel. bis strasser kam und das verpflegungsgeld auf zwei große braune pro tag kürzte...)

... link

und: genau aus dem grund hat ja strasser das geld gekürzt - weil sie angst hatten, dass zu viele leute zivildienst machen. jetzt ist aber genau das gegenteilige problem: das heer schrumpft zur mobilen einsatztruppe und die sozialen dienste haben personalmangel (der aufgrund der bevölkerungsentwicklung - nullzuwanderung und vergreisung - stetig steigt).

weichfest, 07.06.05, 23:09

und überhaupt, was ist das für ein argument? keines. der staat versucht eine gewissensentscheidung durch bettellöhne zu beeinflussen. ich würde das umgekehrt genauso arg finden. (in der schweiz, die ja nicht gerade antimilitaristisch ist, bekommen arbeitende zivildiener 80 % ihres letztgehaltes weiterbezahlt, oder?)

... link